Desconoce Serrano Migallón el problema de los estudiantes no aceptados
- Califica de obcecación su interés por ingresar a la educación superior: Ordorika
- Desde hace 25 años los gobernantes se empeñan en abrir más colegios tecnológicos, señala
- Inequívoco mensaje de los jóvenes: sólo confían en algunas instituciones: Hugo Casanova
Emir Olivares Alonso
La Jornada/050514.
Calificar de obcecación el legítimo interés de los jóvenes mexicanos por ingresar a instituciones públicas de educación superior de reconocido prestigio y calidad, como lo hizo el subsecretario del ramo de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Fernando Serrano Migallón, en declaraciones a La Jornada, sólo muestra el desconocimiento del funcionario sobre la problemática que cada año enfrentan miles de estudiantes que no son aceptados en las universidades públicas, aseguraron especialistas en la materia.
Imanol Ordorika Sacristán, investigador de temas educativos del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo;
“Al menos en los pasados 25 años las autoridades educativas se han obstinado en abrir y promover institutos y universidades tecnológicas, cuando las cifras muestran que la demanda e interés de los jóvenes mexicanos está en opciones de educación superior profesional o disciplinarias”.
Aseveró asimismo;
“Resulta que ahora por un tema de política pública un funcionario de la SEP, de muy alto nivel, se permite emitir un juicio en el que parece malo, obstinado, terco y equivocado que los estudiantes quieran estudiar lo que quieren estudiar”.
Desde hace dos décadas y media, al menos, los gobernantes han decidido que los aspirantes a ese nivel de estudios están equivocados (en su afán por ingresar a instituciones como la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana u otras de la misma calidad) y deciden abrir cada vez más colegios (sic) de carácter tecnológico.
Se debe respetar la decisión de los jóvenes de acceder a espacios en educación superior, por lo que el reto para el gobierno de Enrique Peña Nieto debería ser crear nuevas universidades públicas y ampliar en la medida de lo posible las existentes.
Ordorika planteó también;
“Una de las vías para el desarrollo de la educación superior en el país, sería la generación de un sistema público de universidades metropolitanas en todo el territorio nacional”.
Subrayó el investigador;
“Y es que, si bien el gobierno de Peña Nieto ha planteado que para final del sexenio se alcanzará una cobertura de 40 por ciento en educación superior (hoy es menor a 30 por ciento), esa cifra es muy baja, ya que se espera una disminución demográfica entre los chicos que están en edad de asistir a la universidad, además que se sigue apostado por convencer a los estudiantes de ingresar a las opciones técnicas. Piensan que sólo con eso se resolverá el problema de la baja cobertura”.
Por su parte, Hugo Casanova Cardiel, del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la UNAM, indicó;
“Más allá de calificar a la juventud mexicana, hoy resulta indispensable saberla escuchar. El inequívoco mensaje de los jóvenes es que sólo confían en unas cuantas instituciones, que ya sabemos cuáles son”.
Planteó igualmente;
“Por ello, quizás uno de los mayores retos para quienes hoy conducen la educación pública en México sea lograr que tanto las instituciones públicas como las privadas merezcan el respeto y la confianza de la sociedad mexicana”.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Nota mía: Respetuosamente me permití modificar levemente la estructura de la nota de Emir Olivares Alonso, con la exclusiva finalidad de facilitar su lectura en el formato de Odiseo. Alfredo Macías Narro.